dimanche 8 octobre 2017

Birmanie, l'Etat de non droit


La crise des Rohingya a éclaté il y a quelques semaines aux yeux des médias. Or, cette crise date de la colonisation britannique et la ségrégation communautaire subit par cette communauté musulmane n'a fait que s'intensifier au fil des années, jusqu'à les pousser à l'exode le 25 aout 2017. 


Qui sont-ils?

Il s'agit de musulmans sunnites qui auraient émigrés en Birmanie au moment de la colonisation britannique, fin du XIXe siècle. L'ethnie serait originaire du Bangladesh actuel mais vivent depuis des générations au sud ouest de la Birmanie. Ils sont considérés comme étant un peuple sans état qui a passé le plus clair de son temps à migrer d'un état à l'autre. Près de 400 000 personnes seraient en train de migrer cette fois vers le nord, depuis les attaques du mois d'aout.
Qu'est-ce qui les différencie des autres? Ils pratiquent l'islam dans un pays où la majorité sont de foi bouddhiste (90% des 52 millions d'habitants sont boudhistes). S'agissant d'Arakan, célèbre hashtag depuis aout, il a été le lieu de déportation de la population Rohingya en 1644 et puis annexé par les Birmans en 1785. Aujourd'hui, Arakan est en sous-développement et en proie a des rapprochements  "islam=terrorisme" depuis les attentas de 2011 qui ont renforcé la persécution des musulmans. 
Quid de la Birmanie? Un pays sujet à de nombreuses dictatures militaires et qui encore aujourd'hui, malgré la mise en place d'un pouvoir civil, continue à subir le poids prépondérant de la hiérarchie militaire. 


Apatrides depuis 1982 et victimes de nombreuses restrictions

Le gouvernement birman reconnait comme "races nationales", celles présentes sur le territoire avant l'arrivée des colons britanniques en 1823. Une loi de 1982 n'a fait qu'accentuer la pression et restrictions envers cette population devenue officiellement apatride. Les Rohingyas n'ont pas été reconnu comme faisant partie des 135 ethnies répertoriées en Birmanie. 
Entre 2012 et 2015 la perte de droit s'intensifie: ils sont privés d'université, interdit de pratiquer la médecine, les nouveaux-nés n'ont pas droit à un certificat de naissance… 
Le viol d'une jeune fille bouddhiste en 2012 a été répercuté sur toute la minorité et soldé par une vague d'émeutes avec des dizaines de morts et des mosquées détruites. 


Pourquoi la crise est-elle au coeur de l'actualité maintenant? 

Face à l'absence d'avancées sur le dossier de la minorité musulmane, des groupes de rebelles se sont formés et ont attaqué des postes-frontières à Arakan le 25 aout. Ce qui a entrainé les répressions de l'armée, faisant au passage 400 morts (l'ONU évoque plus de 1000 morts). 
Considérés depuis toujours comme des émigrés illégaux du Bangladesh voisin, les Rohingyas se sont mis à fuir le pays pour limiter l'épuration ethnique. D'après le Haut Commissariat aux Réfugiés, 270 000 Rohingyas se seraient réfugiés au Bangladesh depuis le 25 aout: les violences étaient d'après lui, prévisibles et auraient pu être empêchés. 


Quels sont les enjeux économico politique?  

La région a une grosse importance pour la Chine (accès à l'océan indien) et Pékin soutient d'ailleurs l'offensive de l'armée birmane dans l'Etat d'Arakan. A l'heure où l'Onu dénonce un "nettoyage ethnique" de la minorité musulmane dans ce pays, le ministère chinois des Affaires étrangères "soutient les efforts de la Birmanie pour maintenir la paix et la stabilité dans l'état d'Arakan" 😧
La zone a un intérêt géostratégique que mediapart assimile à une guerre que les Anglais livrent aux chinois. Les Rohingyas portent bien le nom de "pions"…
Les militaires ne cessent de les affaiblir pour mieux imposer leur politique de gouvernement. Les Rohingyas auraient-ils été des obstacles pour la bonne administration du pays?
C'est pas moins d'un demi million de personnes qui ont fuit cette pression militaire et l'apartheid, orchestrés par des préoccupations territoriales. 


Mais que deviennent-ils à présent? 

Des familles décimées, des blessures, des viols, des survivants au terme d'un voyage chaotique pour arriver au Bangladesh voisin où les lieux d'accueil sont limités et difficile d'accès. Les humanitaires sont absents des points de passage et d'arrivée des déportés, pour des raisons politiques: ils ne peuvent opérer que sur des camps "officiels". C'est donc aux Rohingyas de trouver le chemin d'un hôpital, d'un point d'eau ou un camp avec un minimum de soins. Il s'agit de la minorité la plus persécutée de l'histoire et pourtant entre les paroles et les actes depuis le début de la crise éclatée au grand jour, il y a un grand déséquilibre. Le fait de considérer le problème comme un conflit religieux empêche certainement les occidentaux d'enrayer la propagation du différend. L'éloignement géographique et l'image positive du bouddhisme paralysent-ils la prise en considération? La faiblesse de la réaction internationale vis-à-vis des crimes commis en Birmanie continue à ma sidérer. Surtout lorsque l'on sait que cette situation dure depuis des décennies mais que la mise en lumière n'a été que trop tardive. 

mardi 3 octobre 2017

Une tradition au placard



Un maire (LR) a décidé de mettre fin à la Corrida à Palavas-les-flots, permettant ainsi d'enterrer la tradition de tauromachie vieille de 200ans. Pour une question budgétaire, Christian Jeanjean a supprimé le spectacle. "Tant que je serai maire, on ne fera plus de corrida", a t-il annoncé à la Gazette de Montpellier. Apparemment ça coute cher et c'est difficile à organiser…

Sage décision Mr le Maire! Non parce que laisser des taureaux se faire assassiner à la fin d'un spectacle qui ne vise qu'à démontrer l'autorité de l'homme sur l'animal et faire applaudir des personnes qui savourent le moment dans un état d'euphorie totale, c'est juste… inhumain? malsain? Surtout que ce genre de rassemblements sont financés par l'argent public. Pouvons nous choisir pour quels divertissements seront utilisés nos impôts?

La Corrida est un jeu qui date d'un autre siècle où ni les préoccupations ni la sensibilité n'étaient les mêmes. Cet article suit l'idée de la libération animale que j'exposais il y a quelques mois, toujours avec la même interrogation: comment apprécier un animal au point de l'adopter et laisser un autre se faire torturer? C'est ce qui s'appelle le spécisme. (Dans les milliers de spectateurs de la corrida il doit bien y avoir des personnes élevant des chiens, chats et lapins 😲). Je suis étonnée du droit français qui arrive à sanctionner une personne pour avoir torturer le chat du voisin et laisser ce genre de spectacles perdurer sous prétexte qu'ils s'agisse d'une "tradition". Ou encore de ceux qui s'indigent de la mort accidentelle d'un matador dont l'unique fonction consiste à tuer le taureau. De manière cynique je l'avoue, on pourrait dire "qui s'y frotte, s'y pique"? 😑

Même s'il s'agit d'une décision financière, ce maire a pris une résolution qui devrait se généraliser. Aux prochaines municipales le nouveau maire pourrait bien amender cette prise de position déjà contestée. Mais pourquoi donc interdire cette pratique?  A cause de la violence du spectacle pour les enfants ou la souffrance des taureaux? Les taureaux sélectionnés sont peut être mieux traités qu'à l'abattoir, mais au final ils bénéficient de la même fin de vie. Une "belle"illustration du combat entre l'homme et l'animal ou le vainqueur est prévu d'avance. Chers politiciens, ils seraient peut être temps de légiférer sur ce thème qui ne cesse de faire polémique mais là la diversité d'opinion clos le débat


mardi 5 septembre 2017

Génération Youtube (kids)


Ou dois-je appeler génération Néo et Swan. A la maison il y a trois enfants fan de ces deux frères qui exposent toutes leurs vie sur leur chaine youtube. Découverte de parc d'attraction, ouverture de cadeaux, test de jeux etc. Enfin de ce que j'ai pu suivre à travers mes petits loups. 
Ils sont tellement fan qu'ils ont monté dans un coin leur projet youtube. Oui, les voila youtubeurs et avec pour seul matériel leurs imaginations et un iPad! Non mais WTF? 😮😂

Cela fait un an qu'ils suivent les vidéos Youtube durant leur pause multimédia. J'étais très sceptique au début mais avec un peu de recul je pense qu'on ne peut pas y échapper quand ça ne parle que de ça à la maison ou à l'école. Regarder Neo et Swan tester des jeux ça les diverti plus que les programmes pour enfants de Gulli. Quand ils les voient tester les manèges du parc Walygator (a 10mn de chez nous) ils se rendent compte qu'ils peuvent aussi y aller puisqu'ils ont le même âge et la même taille 😏. Quand mon petit loup de 5ans voit un garçon à la piscine porter le même masque décathlon que Néo, il me décrit les avantages et le prix! 

A mon époque les tablettes et téléphones portables et encore moins Youtube n'existaient! Aujourd'hui avec l'expansion d'internet, la création des applications mobiles et la multiplication de petits stars du net, les enfants ne regardent plus la télévision. Moi j'avais reçu mon premier téléphone portable en 6ème, c'était un nokia 3310 😅

Pour la petite histoire, mes trois petits frères sont âgés de 12, 8 et 5ans. Le plus grand avait reçu un iPad pour ses 6ans et depuis il s'est professionnalisé en Youtube. Puis cet amour s'est propagé sur les deux benjamins de la famille et les voila précepteurs internet des adultes. 
J'ai découvert Norman, Emmacakeup et d'autres grâce à eux. En regardant leur contenu, je ne trouve rien de vulgaire ou dangereux pour les petits. Au contraire, certains sont même très instructifs. Et puis ça reste du divertissement. En voulant contrôler le contenu de leurs vidéos je me suis prise au jeu et suis devenue moi même addict de ces célèbres youtubeurs. 

Les enfants n'ont pas envie d'être infantiliser, ils ont besoin d'espace et de confiance. J'ignore comment je serai plus tard en tant que mère mais je pense qu'il faut les laisser vivre avec leur temps. Et c'est justement la génération youtube. Ca reste de la télé réalité filtrée: avec la politique de Youtube, les vidéos véhiculant un message immoral ou utilisant des mots vulgaires sont censurées. 

Allons maintenant expliquer l'histoire du nombre de vues et du nombre d'abonnés à Papa et Maman 😆 

Les enfants considèrent l'utilisation de youtube comme une activité et savent qu'elle ne doit pas empiéter sur l'école. Tant qu'ils ne projettent pas de faire carrière sur youtube (actuellement) ça nous va! Si à 18ans ils veulent se projeter dans l'une des plus grosses industries du web, libre à eux. Pour l'instant les parents font encore résistance contre le téléphone portable, jusqu'à quand? 

jeudi 31 août 2017

Pokeyland en famille


Connaissez-vous Pokeyland? Je l'ai découvert par hasard grâce à mon petit frère de 5ans.
A la mairie de Maizières-les-Metz (comme partout), il y a un présentoir avec les pub des différents lieux d'activité aux alentours et ce petit bonhomme n'a rien trouvé de mieux que de tout embarquer ou presque! Du coup on s'y est mis à 4 pour tout éplucher et nous sommes tombés sur le fascicule de Pokeyland. Et nous avons vite programmé une journée découverte 😎

Alors kesako Pokeyland?

C'est un parc bien différent de ceux que j'ai pu voir auparavant. En terme de parc d'attraction j'ai testé Europapark, Walygator ou encore Disneyland mais comme je ne suis pas trop disney je n'ai pas trop aimé (eh oui ça plait pas à tout le monde 😓).

Contrairement à ceux que je viens de citer Pokey a pour vocation d'être un parc de loisirs qui combine plusieurs activités sportives et ludiques. Il y a de l'accrobranche adapté à tous niveaux, du quad (enfant, ados et adulte), du lasergame (à partir de 6ans), de l'escalade, du poney ou encore du segway. Vous l'aurez compris, il y en a pour tous les gouts!

Nous y sommes allés en famille et sommes tous ressortis à la fois très fatigués mais heureux de notre découverte. Petits ou grands, chacun s'y est amusé! C'est un parc à visé familiale, adapté à tous les âges et qui procure un maximum de sensations fortes. Au prix que ça coute (170€ pour 8 personnes) nous allons y retourner l'été prochain 😉

Si ce que vous recherchez c'est des structures métalliques qui monte à plus de 100m de hauteur, passez votre chemin! Mais si un petit saut à l'élastique ou un saut dans le vide vous tente, allez-y les yeux fermés! 

Je suis d'ailleurs étonnée qu'il n'y ait pas plus de pub, car ce parc reste très méconnu du public. Soit, on évite du coup les queues de 50mn. 

Seul bémol, comme dans tout parc d'activité il y a des restrictions poids/taille ce qui créé quelques frustrations du côté des petits mais c'est rassurant niveau sécurité (eh oui les moniteurs ne fléchissent pas même lorsque l'enfant en question pèse 37kilos et qu'il lui manque 3petits kilos pour faire le saut à l'élastique 😆).





Je vous partage en détail ce que nous avons payé:
- une entrée enfant 15€
- 5 entrées +6ans à 27€ l'unité
- 2 entrées visiteur à 10€ l'unité mais dont la somme est en totalité utilisable au sein du parc pour la restauration 

Soit un total de 170€ 😇

Alors RDV à Fey, commune située entre Nancy et Metz en Lorraine pour faire le plein de courbatures!

jeudi 20 juillet 2017

spécisme/antispécisme





"La libération animale est aujourd'hui un mouvement mondial, et elle restera encore longtemps à l'ordre du jour". 

Quel sens il y a t-il à reconnaitre des droits fondamentaux aux animaux? C'était mon sujet d'examen en Théorie du Droit il y a quelques semaines… Analysons l'oeuvre de Peter Singer, La libération animale, parut en 1975. 

Certains aspects du développement du droit des animaux font des animaux de véritables sujets de droits. Pour leur accorder les mêmes droits qu'aux hommes, les antispécistes à l'instar de Bentham, sont partis d'un constat très simple: les animaux souffrent, comme nous. Ils doivent donc être considérés autrement. Peter Singer est la figure incontournable qui a, en 1975, déclenché le débat contemporain en éthique animale et revendiqué l'égalité entre les hommes et les animaux. 

jeudi 13 juillet 2017

Etre ou paraître

Quand le corps humain est objet de conventions sociales. Comment résister face aux multiples tentations commerciales voulant à tout prix nous caser dans un ultra conformisme ? 
Entre les boutiques qui limitent leurs ventes aux petites tailles, les grandes marques qui exhibent leurs créations sur des mannequins taille zéro ou encore les magazines qui se donnent le mot pour mettre toute la gente féminine au régime à l'approche de l'été… Ou comment créer une frustration collective.


lundi 13 mars 2017

Penelope gate vu par les juristes

Analysons cette affaire à tête reposée: François Fillon est poursuivi pour détournement de fonds publics (entre autres). Il aurait employé sa femme en tant que collaboratrice parlementaire entre 1997 et 2007, lorsqu'il était député. 


Primo: L'infraction de détournement de fonds est prévu à l'article 432-15 or en tant que député, à l'époque des faits, cet article ne concerne pas François Fillon. En effet, cette infraction exclue de son champ d'application la catégorie de "personne chargée d'un mandat électif public". Les députés ne sont pas détenteurs de l'autorité publique donc pas gestionnaire d'argent public. Aussi, par interprétation stricte de la loi pénale, cet article ne lui serait pas applicable (défense des avocats Fillon).