jeudi 20 juillet 2017

spécisme/antispécisme





"La libération animale est aujourd'hui un mouvement mondial, et elle restera encore longtemps à l'ordre du jour". 

Quel sens il y a t-il à reconnaitre des droits fondamentaux aux animaux? C'était mon sujet d'examen en Théorie du Droit il y a quelques semaines… Analysons l'oeuvre de Peter Singer, La libération animale, parut en 1975. 

Certains aspects du développement du droit des animaux font des animaux de véritables sujets de droits. Pour leur accorder les mêmes droits qu'aux hommes, les antispécistes à l'instar de Bentham, sont partis d'un constat très simple: les animaux souffrent, comme nous. Ils doivent donc être considérés autrement. Peter Singer est la figure incontournable qui a, en 1975, déclenché le débat contemporain en éthique animale et revendiqué l'égalité entre les hommes et les animaux. 

jeudi 13 juillet 2017

Etre ou paraître

Quand le corps humain est objet de conventions sociales. Comment résister face aux multiples tentations commerciales voulant à tout prix nous caser dans un ultra conformisme ? 
Entre les boutiques qui limitent leurs ventes aux petites tailles, les grandes marques qui exhibent leurs créations sur des mannequins taille zéro ou encore les magazines qui se donnent le mot pour mettre toute la gente féminine au régime à l'approche de l'été… Ou comment créer une frustration collective.


lundi 13 mars 2017

Penelope gate vu par les juristes

Analysons cette affaire à tête reposée: François Fillon est poursuivi pour détournement de fonds publics (entre autres). Il aurait employé sa femme en tant que collaboratrice parlementaire entre 1997 et 2007, lorsqu'il était député. 


Primo: L'infraction de détournement de fonds est prévu à l'article 432-15 or en tant que député, à l'époque des faits, cet article ne concerne pas François Fillon. En effet, cette infraction exclue de son champ d'application la catégorie de "personne chargée d'un mandat électif public". Les députés ne sont pas détenteurs de l'autorité publique donc pas gestionnaire d'argent public. Aussi, par interprétation stricte de la loi pénale, cet article ne lui serait pas applicable (défense des avocats Fillon). 



lundi 27 février 2017

Lion, on ne t'oubliera pas Saroo




Le film Lion en vaut le détour! Il mêle les émotions à la perfection. J'en suis sortie les poches pleines de mouchoirs tant j'ai pleuré. Sensible comme je suis, je n'ai pas résisté
longtemps à verser mes larmes devant ce film qui nous prend aux tripes.

vendredi 24 février 2017

Feedback Paris #1: métro



Je me suis retrouvée dans une foule de personnes stressées, pressées, dérangées… même le samedi soir! Difficile de se détendre dans un tel atmosphère, qui règne en continue dans les tunnels du métro parisien.

lundi 13 février 2017

Sans gluten sans lactose


Aujourd'hui je vous parle de mon expérience alimentaire sans gluten sans lactose. J'ai suivi ce régime spécial durant un an suite aux conseils de mon médecin. Multiplication des intolérances, migraines à répétition, fatigue chronique…

jeudi 9 février 2017

Tous en scène!

Aujourd'hui je vous parle d'une pièce de théâtre, un brin moqueur, la présidentielle 2017.

C'est l'histoire des hommes qui voulaient conquérir l'Elysee. Mais le chemin est long et à moins de 80 jours de la date fatidique, ils sont tous cloués au pilori.

Dans un premier temps la famille des républicains a su se rassembler pour désigner le vainqueur qui n’est autre que François, élu grâce à 4 millions de citoyens et 8 millions d’euros. Mais quelques mois après, c'est la débâcle ! François est entendu par la justice pour avoir payé des restos à sa femme avec l'argent du contribuable. Évidemment il crie au scandale mais comment inventer un camion de factures d'une valeur d'un million ?! Lui qui se disait irréprochable est-il encore légitime dans la course?